V tenisu si praktično celo leto pod pritiskom

Avtor: Blaž Kavčič
 

Tokrat nam je Blaž odgovarjal iz Avstralije, kjer se je po končanem nastopu na turnirju za prvi letošnji Grand Slam (Australian Open) udeležil še nekaj manjših turnirjev (ATP Challegnerj). Z Blažem smo nadaljevali temo, ki jo je že sam načel v svoji kolumni, ki jo piše za Delo. Med drugim nam je zaupal, kdo bo po njegovem prvi, ki lahko poleg velike trojice osvoji Grand Slam, kako se igralci spopadajo s pritiskom in še marsikaj zanimivega.

1) Blaž, v svoji kolumni si omenil, da je po Australian Open (AO) najboljši turnir na svetu. Po koncu AO si ostal v Avstraliji, kjer si se udeležil še nekaj ATP Challengerjev. So tudi »avstralski« challengerji na višji ravni v primerjavi s challgenerji na primer v Evropi ali drugod po svetu?
Challengerji v tu spodaj so dobro organizirani, vendar pa v primeru tega ranga tekmovanja ni ni velikih razlik z challengerji drugod po svetu.

2) Omenil si, da je na AO dobro poskrbljeno za igralce. Kaj poleg regeneracijske sobe ter številnih restavracij še dela ta turnir tako poseben?
Prevozi so odlični. Imajo zadostno število vozil in voznikov. Igralce peljejo kamor si zaželijo. Osebje je zelo prijazno in ti priskoči na pomoč, pa če gre še za tako majhno stvar. Poskrbljeno je tudi za stvari izven tenisa. Igralci lahko brezplačno igramo golf, obiščemo živalski vrt in podobno. Atmosfera na tribunah AO je zmeraj odlična. Navijači poznajo tenis in naredijo tekme in s svojim navijanjem tekme naredijo še veliko bolj zanimive.

3) Vidiš oziroma kje vidiš še možnost za izboljšavo turnirja AO?
Vedno se da stvari še izboljšati. To organizatorji AO vsako leto dokažejo in postavijo temlje za druge Grand Slame. Prav oni so največji razlog, da tenis v zadnjih letih napreduje. Upam, da bodo letos vsi ostali turnirji velike četverice sledili AO.

4) Prav tako si omenil, da vsak igralec dobi kartico s 300 avstralskimi dolarji (okoli 180 evrov), ki jih lahko uporabiš v restavraciji. Je hrana tam toliko dražja ali to pomeni, da za res lahko ješ praktično kar si zaželiš?
To je znesek, ki ga dobi cela ekipa. V tem primeru je dobro, da je ekipa majhna saj lahko vso hrano poješ sam :) Hrana je malo dražja kot pri nas, ampak denarja je več kot dovolj, da se lahko ekipa štirih dobro naje.

5) Kot si zapisal, sta Zverev in Muguruza večkrat podlegla pritiskom visokih pričakovanj novinarjev in navijačev. Kako se oziroma si se v preteklosti sam soočal s pritiskom?
Tenis je šport, kjer si praktično celo leto pod pritiskom. Naj gre za branjenje točk, rabiš točke za uvrstitev na določen turnir, itd... Skozi leta se na to navadiš in postane lažje. So pa pritiski na najboljših igralcih seveda večji, ker so stalno pod drobnogledom javnosti.

6) Misliš, da bomo do konca letošnje sezone dobili kakšnega novega zmagovalca katerega od preostalih treh Grand Slamov, ali bodo šli ti v roke velike trojice Federer, Nadal, Djoković?
Mislim, da bosta vse Grand Slame pobrala Djokovič in Nadal. Ne bi me presenetilo tudi, da bi Novak zmagal na vseh štirih.

7) Komu od preostalih igralcev v karavani pripisuješ največ možnosti, da bo prvi osvojil enega od Grand Slamov?
Mislim, da je Thiem najbližje osvojitvi Grand Slama. Možnost za zmago imajo po mojem mnenju še Zverev, Tsitsipas in Medvedev.

8) Zakaj meniš, da je pri dekletih v zadnjih letih konkurenca bolj izenačena oziroma se zmagovalke Grand Slamov pogosteje izmenjujejo kot pri moških? Na zadnjih 13 Grand Slamih smo namreč dobili kar 12 različnih zmagovalk, pri moških pa le tri!
V moški konkurenci imamo tri igralce, ki so svetlobna leta pred ostalimi. Enostavno je razlika v kvaliteti prevelika in na velikih štirih turnirjih jih je praktično nemogoče premagati. Uspelo je le Wawrinki, Čiliču in Murrayu, ki so odigrali res atomski tenis, ki se igralcu poklopi enkrat na leto. Pri ženskah je bila tista “special one” samo Serena, ki pa od rojstva hčerke ni več tista prava. Največja razlika je po mojem mnenju tudi v konstanti. Osaka lahko en dan odigra odličen tenis, drug dan pa bo igrala slabo. Tega pri Djokoviču, Federerju in Nadalu ne vidimo. Ko je potrebno, so sposobni prikazati svojo A igro.

9) Thiem je očitno odkril način kako premagati Nadala, Djokovič pa kako Federerja. Kako misliš, da bi se dalo premagati Novaka, ob seveda optimalni fizični in psihični pripravljenosti?
Djokovič je najbolj konstanten igralec kar jih je kdaj igralo tenis in psihično je neverjetno močan. Ko ga gledam imam občutek, da bo odigral optimalno vedno, ko bo to potrebno. Premagajo ga lahko igralci, ki igrajo zelo hitro in imajo dober dan. V mislih imam predvsem Wawrinko in Federerja. Nadal in Murray pa ga lahko premagata v dolgem meču, kjer odločajo pomembne točke. V tem primeru bo Djokovič v večini primerov tekmo zmagal.

10) Požari v Avstraliji so zelo vplivali na teniške igralke in igralce, katerih so se prizori požarov tudi zelo dotaknili. V skupnih in samostojnih akcijah so za pomoč prizadetim darovali kar nekaj denarja. Se ti zdi pomembno, da se športniki zavzemajo za čisto okolje, okoljske spremembe in da nasploh vračajo družbi?
Seveda. Zelo lepo je videti, ko igralci stopijo skupaj. Neglede na veliko obveznosti, ki jih imajo na Grand Slamu, so si vzeli čas in zbrali veliko potrebnega denarja ob tako veliki katastrofi. Potrebno je pohvaliti tudi turnir in organizatorje, ki so pripomogli k tej akciji.

11) Za konec nam še zaupaj, kakšni so tvoji načrti po vrnitvi iz Avstralije – kje boš nastopil?
Po vrnitvi domov si bom vzel nekaj prostih dni. Posvetil se bom predvsem svoji družini, ki je nisem videl šest tednov. Z ekipo se bomo usedli in predebatirali kako naprej. Zaradi slabega rankinga bom moral igrati na challengerjih in si zagotoviti nastop na kvalifikacije Wimbledona in Roland Garosa.